■-- ^ iLES ARCHITEC1
défault contre me Leon Lescot,abbé de l'ab­baye de Clermont, defendeur et defaillant, lad. sentence dud. 14 juillet, par laquelle led. defendeur auroit esté deboutté des deffences . qu'il eust peu proposer contre la demande dud. demandeur, laquelle il veriffiroit tant par lectres que tesmoings, partie appellée, et seroit led. defendeur réadjourné tant pour veoir recepvoir l'enqueste dud. demandeur, s'aucune en faisoit, et pour oir droit en définitive; exploict du 15° jour dud. mois de juillet contenant assignation donnée aud. defendeur pour procedder selon le contenu en lad. sentence; testament faict par m" Pierre Lescot, sr de Clagny, du i 7 juing 1578; acte de declaration faicte par devant deux notaires du Chastelet de Paris, le i3 aoust aud. an 1 578, par led. defendeur, par laquelle, après avoir veu le testament dud. Lescot, sr de Clagny, il luy auroit pro­mis mectre à execution icelluv testament; autre declaration faicte par led. sr de Clagny, dud. i30 jour d'aoust, par laquelle il auroit declairé et ordonné que la somme de six cens soixante et six escus, deux tiers deue aud. demandeur, fût payée par l'exécuteur de son testament; compromis faict entre lesd, parties, signé de leurs mains, du 1 5e octobre aud. an.15 78, par lequel ilz auroient convenus et acordez pour arbitres des personnes de me François Picot et Nico­las Perrot, Conseilllers en la Court de Par­lement; sentence donnée par lesd, arbitres du 2 3 novembre aud. ati; faictz et ar­ticles sur lesquelz led. demandeur entendoit faire interroger led. defendeur; requeste presentée par led. demandeur sur laquelle m* Jehan Amelot, Conseiller du Roy et maistre des Requestes ordinaire de son Hos­tel, auroit esté commis pour faire led. inter­rogatoire;, ordonnances décernées par led. commissaire contre led. defendeur à faulte de comparoir par devant luy, des 8°, 1 2e et
S (1-4.54-104 7).                               207
17e août 1579 ;.jugement ^e ^a^- ur- du 20e jour dud. mois d'aoust dernier, par laquelle auroit esté ordonné que icelluy de­fendeur se feroit oir et interroger sur lesd, faictz et articles, et ce dedans trois jours, par le commissaire à ce commis, aultre^ ment et à faulte. de ce faire, et led. temps passé, lesd, faictz et articles auroient esté tenuz pour confessez et adverez; exploict contenant la signiffication dud. jugement aud. defendeur, du 2 ie jour dud. mois d'aoust aud. an; autre jugement de lad. Court, du 4e jour de ce present mois de sep­tembre, par laquelle lesd, faictz et articles auroient esté tenus pour confessez et adve­rez; demandes et prouffict dud. deffault et tout ce que par led. demandeur a esté mis et produict par devers lad. Court, et tout considéré ;
Lad. Court a declairé et declaire led. dé­fault avoir esté bien et deuement obtenu et en adjugeant le prouffict d'icelluy suivant lad. sentence arbitralle du 27e novembre 1578 a condamné et condamne led. defen­deur et defaillant, comme executeur du tes­tament dud. deffunct sr de Clagny, à paier ct continuer aud. demandeur par chascun an la somme de deus cens soixante et six escus deux tiers d'escu, et ce la vye durant tant seulement de damoiselle Marie Chevrier, mère commune desd, parties, sy mieulx icelluy defendeur n'ayme composer avec lad. Chevrier et faire en sorte qu'elle ne preigne aucun douaire sur led. demandeur, laquelle option led. defendeur sera tenu faire dans huictayne pour tous delais après la signiffication à luy faicte du present juge­ment à personne ou domicille, d'une part, et les sommes de six cens soixante et six escus deux liers d'escu, quarante escuz deux tiers d'escu, quatorze escus et treize escus ung tiers d'escu, d'autre; et à rendre et restituer aud. demandeur deux pièces de